don1010 2006-12-4 08:43
《战国史》
[align=center][size=6][color=Red]《战国史》[/color][/size][/align]
[color=RoyalBlue][align=center]
[size=4]
这本《战国史》，初版印行于一九五五年，共二十多万字。原以为这样一部断代史，发行量不会很多。出版后出于意料之外，不但国内销行较广，而且海外也很有人需求，在香港一地，就发现有三种盗版印行。我曾收到国内外不少读者和史学工作者的来信，有的加以鼓励，有的提出不同意见，有的提出问题，有的希望再作补充。史学界的朋友们有作介绍评论的，有对个别问题相与商讨的，也有对一条注解的考证提出意见的。这就促使对其中许多问题作进一步的探索和明辨。七十年代在考古工作中，先后发现了多种重要的战国新史料，如湖南长沙马王堆汉墓出土的帛书《战国纵横家书》、湖北云梦睡虎地秦墓出土的竹简《编年记》和《秦律》等，其中有些新史料足以证明我过去所作某些论断是正确的，也有足以证明我过去的某些看法有偏差而需要改正的。例如我主张苏秦不是如《史记。苏秦列传》所说那样和张仪同时而对立的，断定苏秦为齐相在诸侯合纵攻齐和燕将乐毅破齐之前；苏秦组织台纵攻秦，当在公元前二八八年齐湣王、秦昭王并称东西帝之后。唐兰先生和徐中舒先生先后有相同的见解。新发现的《战国纵横家书》中的原始苏秦书信，证明这个论断是确实的，但是苏秦组织合纵攻秦和赵相李兑发动五国伐秦，应该是一件事，是由苏秦从中奔走组织，而由李兑带头发动的。
我过去看作先后两件事，是个错误而必须纠正的。而且这些新史料对于我有新的启发，有不少重要历史事件需要重新加以探讨而作修订补充。
战国时代是个连年战争的时期，七强之间合纵连横的形势，变化复杂多端。我们要明辨当时战争形势的复杂变化，必须首先考定七强所占有的疆域以及许多重要都邑的地理位置。我曾在七十年代初期专门从事于先秦历史地理的研究，与钱林书合作编绘了一册先秦历史地图，作为谭其骧主编的《中国历史地图集》的第一册。其中编绘了商、西周、春秋和战国时代的地图，包括战国时代的《诸侯称雄形势图》、《韩魏》、《赵中山》、《齐鲁宋》、《燕》、《秦蜀》、《楚越》的图。同时，战国时代是文化学术上飞跃发展的时期，我又对于这时的科学技术分别进行了专门的探索，对于其中重要的技术如冶铁炼钢技术，曾经作为长期进行研究的目标，先后出版了多种有关这方面的专著。
在上述继续研究的基础上，一九八○年我就对这部《战国史》，作了很大的补充、修订和改写，作为第二版印行。因为此书已成为广大读者的读物，在改写过程中，力求写得脉络分明，条理清晰，行文流畅，深入浅出。这第二版扩展为四十二万多字，到一九八三年先后印刷十次，共印行五万七千多册，其中平装本印八次共四万七千多册，精装本印两次共一万册，这是我所有学术著作中印数最多的，影响较大的。
我把战国时代作为深入探索的一个重点，因为这是中国历史上一个重大变革而发展的时期，清代学者王夫之在其名著《读通鉴论》中，早就指出这是“古今一大变革之会”。我们认为，中国历史有其独特的历史发展规律，既没有经历像希腊、罗马那样的典型奴隶制，也没有经历像欧洲中世纪那样的领主封建制。春秋以前实行的是贵族统治下的“井田制”的生产方式，战国以后变革为小农经济的生产方式，从此小农经济成为立国的基础，君主政权就建立在这个基础上，并且由此开创了秦汉以后中央集权的统一政治体制。战国时代的重大变革，正是体现了中国历史特有的历史发展规律。战国
时代小农经济的发展、中央集权的政治体制的形成、文化学术的繁荣、九流十家的思想，对于后世有着深远的影响，可以说直到如今。
我从事战国史的探索，开始于四十年代，从一九四一年起，就着手搜辑史料加以编年而作考订。因为战国史料的情况特殊，既没有像春秋时代那样有一部编年而详确的《左传》，更没有像汉代以后历朝有完整的历史记载，这是秦始皇焚书、烧毁了东方六国历史记载的严重后果。当司马迁作《史记》时，所见战国史料只有《秦记》和纵横家书，《秦记》既简略，纵横家书又非历史著作，所载纵横家游说之辞和献策之书，原是供纵横家的后学揣摩学习的，其中就不免有夸大失实之处，甚至有伪托著名纵横家的作品夹杂其中。
司马迁早已指出：“世言苏秦多异，异时事有类之者皆附之苏秦。”因此传世的战国史料，不但很多残缺，年代有错乱，而且真伪混杂，不但《史记》和《战国策》中真伪混杂，甚至《资治通鉴》的战国记载也多出于后人伪托。
因此我们只有全面搜辑史料加以编年考订，才能去伪存真，从而辨明整个历史发展的过程，从中看清合纵连横形势的复杂变化。
从一九四六年到一九四九年间，我曾依据考订史料的成果，对一些重要历史事件和重要历史人物作了必要的考辨，先后写成三十篇短文，发表在当时上海出版的《益世报。史苑周刊》（顾颉刚主编）和《东南日报。文史周刊》（魏建猷主编）。其中比较重要的，有《粱惠王年世》、《再论梁惠王年世》、《楚怀王灭越设郡江东考》、《苏秦合纵摈秦考》和《乐毅破齐考》。
《梁惠王年世》（一九四六年八月《文史周刊》第六期）曾引起讨论，钱穆先生发表《关于梁惠王在位年岁之商榷》（《文史周刊》第十期），对我说提出商榷，接着我再发表《再论梁惠王的年世》（一九四六年十月《文史周刊》第十四期）作了答辩。《楚怀王灭越设郡江东考》（一九四六年九月《史苑周刊》第四期），赞成清代学者黄以周主张楚灭越在楚怀王二十三年或稍前，并作了进一步论证。《苏秦合纵摈秦考》（发表于《史苑周刊》，期数忘记）把《战国策》中不同于《史记。苏秦列传》的苏秦史料加以整理，断言苏秦合纵攻秦和出任齐相，当在齐湣王和秦昭王并称东西帝之后。《乐毅破齐考》（一九四六年十二月《文史周刊》第二十四期），主张乐毅趁五国合纵伐齐时机，作为联军统帅，先率联军由赵东边出击，大破齐的主力军于济西，然后独率燕师乘胜由济西向东长驱直入，攻破齐都临淄。所谓乐毅《报燕惠王书》所述乐毅率燕师先攻克齐燕接境的河北，再经济上而攻入齐都，是后世游士为了夸大乐毅破齐的功绩而伪托的。
我从四十年代以来，所做战国史料的编年考订工作一直在继续进行中，随着新史料的发现，不断有补充修订；随着综合新旧史料钻研的深入，所作考订也有进一步的发展，使我对当时合纵连横形势的变化有了进一步的认识。初版和第二版《战国史》都是在这样的基础上写成的。我向来欢迎不同意见的提出，认为互相展开讨论，这是推动学术研究进展的必要途径。一九八五年李学勤先生发表关于《楚灭越年代》（《江汉论坛》一九八五年第七期，收入一九八九年出版的《李学勤集》）不同意楚怀王灭越，认为严格说来，越始终未被楚吞灭，越君系统在先秦未绝，闽越王无诸是战国末年越王退居闽中的。当时我因忙于别的研究工作，没有注意到此文，直到一九九一年有位《战国史》的读者来信，询及这个问题，我因此写了《关于越灭亡年代的再商讨》（《江汉论坛》一九九一年第五期），再次确认楚怀王灭越是事实，《史记。越世家》误把“楚怀王灭越”作为“楚威王灭越”，当楚灭
越前，齐国使者游说越王的话，所谈当时战争形势和参与战争的楚将，都足以作为明证。此后所谓越君系统，只是降服于楚而保留的。当秦始皇派王翦平定楚江南而创建会稽郡时，还曾“降越君”，使成为降服于秦的越君，这时独立的越国早已不存在了。战国时代已有所谓“百越”，包括闽越在内，闽越之君原为越所别封之君，无诸是战国末年的闽越之君，并非越王退居闽中的。
拙作《关于越灭亡年代的再商讨》发表后，承蒙谭其骧先生来函，认为楚怀王灭越从此可以成为定论，我们在《中国历史地图集》第一册上《战国时代全图》中绘有瓯越、闽越等百越，是正确的。他写这封信正当第二次“一过性中风”发作之后，来信说他常感头晕，有不少见解没有发表而感到遗憾。
后来他在一九九二年八月就和我们永别了。我为此很感伤，因此想到我从事战国史的探索经历了半个世纪，尚有不少见解没有写进我的《战国史》中，应该及时作大规模的补充修订和改写，作为“增订本”出版，是必要的。
七强连年进行合纵连横的外交活动和发动兼并战争，是战国时代的主要特点，纵横家往往从中起着特定的作用。所谓纵横家，不仅参与纵横的游说和决策，而且十分讲求对外战争胜利的策略和权变，甚至直接参与间谍活动而阴谋颠覆敌国。杰出纵横家一次重要的连横和合纵的决策和行动，往往造成兼并战争形势的重大变化，甚至造成七强之间强弱的变化。因此我在这次补充修订中，对第八章“合纵连横和兼并战争的变化”，重新全部改写，大加补充，成为全书中最长的一章。例如战国初期秦和楚、齐对峙的局势中，张仪为秦相而主谋与韩、魏连横成功，于是发兵三路出击，先是中部大破楚军，接着中路和西路会合攻取了楚的汉中地区，然后东路越过韩、魏大败齐军于濮水之上，使秦的声势大振。我对整个过程作了较详的叙述，并附有示意的地图。又如战国中期秦、齐、赵三强鼎立而争夺宋地的斗争中，苏秦向燕昭王献计，由燕派苏秦出使齐国，以助齐灭宋为饵，骗取齐湣王的信任，出任齐的相国，作为燕的间谍图谋攻破齐国。苏秦发动五国合纵攻秦，以便齐乘机攻灭宋国，使齐在攻灭宋国过程中，打得大损实力，从而加深齐和赵的矛盾，使燕得以和秦赵两强合谋，发动五国合纵攻齐，终于由燕赵两国“共相”乐毅取得破齐的结果，从此齐就削弱了。苏秦因此以“反间”罪而被车裂而死。关于苏秦为燕“反间”的经过，我在这次补订中作了详确的说明。
对于比较重要的战争，如赵武灵王攻取胡地和中山，乐毅为赵燕“共相”和五国联军统帅而攻破齐国，秦的围攻魏都大梁而赵燕联军前来救解，秦将白起攻取郢而大破楚国，秦在和赵长平决战中得胜，秦的围攻赵都邯郸而魏、楚前来救解，也都有较详的叙述和分析，并附有示意的地图。
战国之世是思想界百家争鸣的特殊时代，为此我对第十章“战国时代的百家争鸣”，作了很大补充，与一般思想史的叙述不同。道家方面除对老子学说作分析以外，补充了稷下道家的“精气”为“道”之说与“水”为万物本原之说，增补了鹖冠子的“大同”学说，认为他所说“大同”已不是指原始社会而是一种高级的理想。儒家方面补充了两大节，一节依据《大戴礼记》所载《曾子》十篇，阐明了孔子弟子曾参修身治国的学说，指出《礼记》中的《大学》和《中庸》也是这派著作。《中庸》是子思所作，推尊孔子为“祖述尧舜、宪章文武”的“至圣”，孟子是子思的再传弟子，接着就鼓吹从尧舜到周文王以及孔子以来的“圣人”道统。另一节阐明《易系辞传》的学说，认为这是《易传》流传到楚国，楚国经师在传授中以儒家学说融合了道家学
说产生的结果。法家方面增加了齐法家学说一大节，依据齐法家所编著的《管子》来分析的。此外特别增加了方士的“方技”一节和术士的“数术”一节，方术之士过去是不被列入诸子百家中的。
古人所谓“方技”“数术”，是科学技术和迷信巫术相混合的，为此我在第十一章天文学一节中，增加了“天象灾异的记载”一大段；又在“阴阳五行家”一节中，增加了“具有月历性质的《楚帛书》”一大段。我认为《楚帛书》四周所画十二月神像中，包涵有四季的神像；中间八行一段所谓伏羲生下四子，就是四季之神，炎帝命祝融使四神共同奠定“三天”和“四极”，使日月正常运行，这是太阳神的创世神话。世界上有不少原始民族有太阳神的创世神话。接着又增加了“五常附会五行之说”一段。又在“医学的发展”
一节中，补充说明了气功疗法。同时我在第十二章“艺术的发展”一节中，对当时乐器，依据新出土乐器结合文献，作了补充说明；还增加了“改进生活的技艺的进步”一大节，对于烹饪调味、开造水井、丝织、染色、刺绣、竹木器和漆器、金银器和玉器、琉璃器等工艺，大都依据考古发现有所阐释。又在“史书的编著”一节中，对春秋时代历史书的编著，作了进一步的分析。并对《穆天子传》的编著提出了新的看法。[/size][/align][/color]
[img]http://image.welan.com/?211702[/img]
下载连接：
020608004 2006-12-8 15:35
DING LZ辛苦拉
don1010 2006-12-24 00:24
谢谢支持~~~:loveliness: :loveliness: :loveliness:
yanyirui110 2007-3-29 12:49
hao
jackie3 2007-11-27 00:49
《资治通鉴》
上一级
下一页
到主页
资治通鉴
作者：司马光
第001卷
第002卷
第003卷
第004卷
第005卷
第006卷
第007卷
第008卷
第009卷
第010卷
第011卷
第012卷
第013卷
第014卷
第015卷
第016卷
第017卷
第018卷
第019卷
第020卷
第021卷
第022卷
第023卷
第024卷
第025卷
第026卷
第027卷
第028卷
第029卷
第030卷
第031卷
第032卷
第033卷
第034卷
第035卷
第036卷
第037卷
第038卷
第039卷
第040卷
第041卷
第042卷
第043卷
第044卷
第045卷
第046卷
第047卷
第048卷
第049卷
第050卷
第051卷
第052卷
第053卷
第054卷
第055卷
第056卷
第057卷
第058卷
第059卷
第060卷
第061卷
第062卷
第063卷
第064卷
第065卷
第066卷
第067卷
第068卷
第069卷
第070卷
第071卷
第072卷
第073卷
第074卷
第075卷
第076卷
第077卷
第078卷
第079卷
第080卷
第081卷
第082卷
第083卷
第084卷
第085卷
第086卷
第087卷
第088卷
第089卷
第090卷
第091卷
第092卷
第093卷
第094卷
第095卷
第096卷
第097卷
第098卷
第099卷
第100卷
第101卷
第102卷
第103卷
第104卷
第105卷
第106卷
第107卷
第108卷
第109卷
第110卷
第111卷
第112卷
第113卷
第114卷
第115卷
第116卷
第117卷
第118卷
第119卷
第120卷
第121卷
第122卷
第123卷
第124卷
第125卷
第126卷
第127卷
第128卷
第129卷
第130卷
第131卷
第132卷
第133卷
第134卷
第135卷
第136卷
第137卷
第138卷
第139卷
第140卷
第141卷
第142卷
第143卷
第144卷
第145卷
第146卷
第147卷
第148卷
第149卷
第150卷
第151卷
第152卷
第153卷
第154卷
第155卷
第156卷
第157卷
第158卷
第159卷
第160卷
第161卷
第162卷
第163卷
第164卷
第165卷
第166卷
第167卷
第168卷
第169卷
第170卷
第171卷
第172卷
第173卷
第174卷
第175卷
第176卷
第177卷
第178卷
第179卷
第180卷
第181卷
第182卷
第183卷
第184卷
第185卷
第186卷
第187卷
第188卷
第189卷
第190卷
第191卷
第192卷
第193卷
第194卷
第195卷
第196卷
第197卷
第198卷
第199卷
第200卷
第201卷
第202卷
第203卷
第204卷
第205卷
第206卷
第207卷
第208卷
第209卷
第210卷
第211卷
第212卷
第213卷
第214卷
第215卷
第216卷
第217卷
第218卷
第219卷
第220卷
第221卷
第222卷
第223卷
第224卷
第225卷
第226卷
第227卷
第228卷
第229卷
第230卷
第231卷
第232卷
第233卷
第234卷
第235卷
第236卷
第237卷
第238卷
第239卷
第240卷
第241卷
第242卷
第243卷
第244卷
第245卷
第246卷
第247卷
第248卷
第249卷
第250卷
第251卷
第252卷
第253卷
第254卷
第255卷
第256卷
第257卷
第258卷
第259卷
第260卷
第261卷
第262卷
第263卷
第264卷
第265卷
第266卷
第267卷
第268卷
第269卷
第270卷
第271卷
第272卷
第273卷
第274卷
第275卷
第276卷
第277卷
第278卷
第279卷
第280卷
第281卷
第282卷
第283卷
第284卷
第285卷
第286卷
第287卷
第288卷
第289卷
第290卷
第291卷
第292卷
第293卷
第294卷